„Zadonshchina”: godina stvaranja. Spomenik antičkog ruske književnosti kraja XIV - XV početak

Svrha ovog članka - pružiti informacije o takvim velikim spomenika Starog ruske književnosti, kao „Zadonshchina”. Godina nastanka, autora, gradivno i umjetničkih mogućnosti - sva ova pitanja, mi ćemo raspravljati s vama i.

povijesne prilike

U 1380., događaj koji je odigrao važnu ulogu u životu ne samo Rusije, ali cijeli svijet. To se odnosi na Bitka Kulikovo, u kojoj su Tatari bili poraženi. Ovaj događaj jednom i za sve rastjera glasine o nepobjedivosti od neprijatelja, a Rusija Polar nada oslobođenja od jarma mnogo godina. Ona je također služio kao preduvjet za ujedinjenje Kneževine oko centra Moskve, koji je obilježio početke buduće države. Tako da ne čudi zašto velika pobjeda tako često objavljuje u književnim spomenicima drevnih vremena. Istraživači kažu Kulikovskiy ciklus, koji uključuje proizvod od interesa za nas.

„Zadonshchina”: godina osnivanja, opće informacije

Slavna spomenik književnosti, visoko umjetničko stvaranje ... neporeciv dokaz autentičnosti „riječi ...” - sve ove karakteristike odnose se na vojne priči pod naslovom „Zadonshchina”. Tko je to napisao - sporna točka, te je vjerojatno da će biti riješen. Postoje prijedlozi da je autor bio Sofony Ryazantsev. To ime određuje tekst „Zadonshchina” i druga djela - „Priče o Mamay”. Ostali podaci o Ryazantsev književni kritičari nemaju. No, pozivanje na njegovo ime sugerira da Sofony stvorio neki ne postojeći književni spomenik. To je bio vođen i nepoznati autor, iz pera od kojih je došao „Zadonshchina”. Godina stvaranja vojske nisu sigurni priče (što ne čudi za stare ruske književnosti). To sugerira ovo: proizvod je izravan odgovor na događaje, a time i stvaranje „Zadonshchina” pada na liniji 80-90-ih godina XIV.

Priča je predstavio šest liste. Najraniji, postojeći, znanstvenici su datirana 1470 MI godina. Njegovo drugo ime - popis eufrozina. Varijanta predstavlja smanjenje od neke početne poduži tekst i stoga ima veliki broj grešaka, iskrivljavanja, propuste. Usput, samo Euphrasinia popis koristi naziv „Zadonshchina”. Godina osnutka najviše noviju verziju priče također nije instaliran (oko XVII stoljeća), a tu je proizvod označen kao „Bajke o ... kneza Dmitrija Ivanovichom”. Isto vrijedi i za sve ostale varijante književnog spomenik. Oni također neispravan, ali omogućuju književni kritičari rekonstruirati izvorni tekst.

Sastav i zemljište

Glorifikacija pobjede ruskih vojnika nad neprijateljem - zemljište obris ima „Zadonshchina”. Autor stoga svjesno povlači paralelu s „Riječi ...”, ali pozivanje na velikom spomeniku je objašnjeno nije slijepa imitacija i namjerno suprotstavljanje prošlosti i sadašnjosti (a ne u korist potonje). Spominjanje „riječi ...” jasno je da je jedina oporba knezovima dovelo do katastrofe na zemlji ruskoj. Ali to je bio u prošlosti, sada je osvojio pobjedu nad osvajača. Roll s „Riječi ...” naći na razini pojedinih metoda (transfera u trenutku pripovjedač s jednog geografskog položaja u drugi), te zemljište elemenata. Na primjer, Dmitrij Donskoy na putu sunca prije bitke - tako govori „Zadonshchina”. Autor od „riječi ...” (usput rečeno, također neimenovani) spominje pomrčinu kao loš znak.

Priča se sastoji od dva dijela. Prethodi uvod, pomoću kojih autor postavlja čitatelja na posebnoj svečanoj raspoloženje, i kaže mu pravi ciljevi koji se ostvaruju stvaranjem „Zadonshchina”. U uvodu se također naglašava optimističan priču, navodi da Moskva - kao trenutni središte države - je nastavak Kijevu, itd Prvi dio posla - „Šteta” .. Pripovjedač opisuje poraz ruskih vojnika, žalosti mrtve princeze i Boyarynya. Međutim, priroda predložiti: a „gadno” će biti poražen. Tako se dogodilo u „slavu”, kada je neprijatelj uzeo u svoje pete i rusichi dobio bogat plijen.

umjetničke značajke

Poetika „Zadonshchina” u velikoj mjeri određuje po svojoj sličnosti s „Riječi ...”. Čitatelj se suočava s istim antropomorfne slike, epiteti koji imaju jasno folklorne podrijetlo. U isto vrijeme postoji velika slika vjerskog značenja i referenci na poganstva i nepostojeće. Ova priča se značajno razlikuje od praetexta. Rad „Zadonshchina” je vrlo heterogena u stilu. Dakle, zajedno s pjesničkim tekstovima su fragmenti koji su vrlo mnogo kao poslovni proze. Također bi trebala pojaviti u kronološkom detalj, pozornost na naslov princa.

„Zadonshchina” i „Riječ ...”

Kao što je već rečeno, „Zadonshchina” vrijedna činjenica da dokazuje autentičnost „Riječi”. Potonji se u pitanje ne samo zato što prije iznenadne otkrića spomenika Musin-Puškin u 1795. „Riječ ...” Nitko nikad nije vidio u tvojim očima, ali i zbog izuzetne umjetničke vrijednosti pjesme. To podigao ideju kovanje (i presedanima). Njene reference na „Transdoniad” bio je stati na kraj spora, ali ... to je sugerirao da je „Riječ ...” nastao je po uzoru na navodnom naknadne spomenik. Pa, pitanje podrijetla oba djela antičke pisanom obliku i nisu u potpunosti riješeni.