Epilog u literaturi - što je to? Potreban ako epilog u sklopu književnog djela

Oni koji su pročitali knjigu (dobro, barem ponekad), nalazi se u nekim od njih, „Prolog”, „Epilog” ili „Predgovor” i „PostScript” autora. Mnogi ljudi ne vide razliku između tih parova koncepata, pa smo odlučili napisati članak koji odgovara na pitanje: epilog u literaturi - što je to? Naravno, govorimo o epilogu i predgovor.

video: "Luka Mudischev" Popis sredinom XIX stoljeća najpoznatiji književnih djela svetišta

Predgovor i Pogovor

Video: Natalia Suhinina - Koje boje je bol. Audiobook - 6ch.21min.

Možda ćemo govoriti očigledan, ali tako neka čitatelj ne ljuti na nas. Dakle, kada je autor napisao knjigu, a njegova izdavača traži nju da napiše predgovor, posljednji pisac može pisati što god mu srce želi.

Na primjer, S. Kralj u predgovoru svom radu „na pisanje” nižu se prisjetio svoje djetinjstvo. Ponekad, autor piše dobro i epilog, a opet podsjeća ne događaje opisane u knjizi, a neki mogu imati tehničke ili osobne epizode, možda reinkarnirao i kreira u svojoj memoriji socijalno-kulturne kontekst dozvoljeno da knjiga treba roditi.

A ako pitamo epilog u literaturi - to je ono što je, onda je sasvim drugačiji pristup. Autor ne može u obliku odraz predstaviti osobna iskustva čitatelju. Kada ljudi govore o epilogu ili prologa, srednje vrijednosti književnog djela, međutim, nije previše obavezne komponente.

Prolog i epilog

Roman (obično sadrži prolog i epilog) - cijelu ovu priču. Ali, ako je autor iz nekog razloga odlučio da mu je potreban mali uvod u glavnu priču i konačni akord, onda zašto ne.

Na primjer, „Zločin i kazna” od F. Dostojevskog samodostatan. Povijest završava priznanja i nesvjestice Raskoljnikova. No, Dostojevski želi pokazati budući put junaka (ili herojima, ako imamo na umu i S. Marmeladov).

Izgrađivanje smisla epilog na nove ruske klasike

Video: Predavanje 4 | Zlatni Stranice europske književnosti. 3. dio | Alex Mashevsky | Lectoriuma

Glavni problem ovdje - epilog u literaturi, to jest, zašto je to potrebno u određenom djelu Dostojevskog. To je plodno tema, možemo razmišljati u tom smjeru. S jedne strane, prolog i epilog stvoriti volumen naraciju, ali s druge strane, Dostojevski, ne samo za perspektivu stvorene epilog.

Kako se čini, to je u velikoj mjeri ideološki potez. Nakon Rodion Romanovitch strašne patnje na linkovima i dobivanjem vjere. Dakle, ruski klasik pokazuje izlaz za sve očajan i izgubljen. Naravno, prema Dostojevskog, prosvjetljenje, život je moguć samo s Bogom.

Video: Roman Trachtenberg, Luka Mudischev, Epilog, 18+, odrasli

Isti roman, ako ne i da epilog (u literaturi, već znamo što je to), ne daje nikakvu izlaz i odgovor na čovjeka u duhovnom traganju. I kao ruske književnosti 19. stoljeća, u skladu s apt definicija NA Berdjajeva „učiti”, to je prirodno da Dostojevski nije mogao pobijediti iskušenju i ne navesti čitatelju na jednostavan i razumljiv način na ruskom korekcija srca i self-poboljšanje. Usput, većina ljudi ne pronaći podršku u Boga, dakle, ne može se reći da je Dostojevski bio toliko u krivu.

Riječ „Epilog” pronađen je kod nas i temeljito istražena. Utvrđivanje ako se baci na lapidarnom formule epilog zatim pušten ovako: da su događaji koji slijede glavna priča i pripovijesti ili lokalno u smislu da naliježu. Epilog daje neku dubinu proizvoda.