„Fool Dan” filma. Recenzije, recenzije

Video: Samoubojstvo Momčad recenzija filma (pogled Mišljenje) najboljih filmova 2016

Ruski film „Fool dan” (mišljenja je slobodno interpretacija Gogolj je zovu „Vlada inspektor”) da bi dobili pravi smiješnu komediju s moralističke smislu poučan. Generalni producent filma Timur Bekmambetov vrlo dobro zna da općoj audijenciji kinozritelskoy ruskih filmova: „Ironija sudbine. Nastavak „i SF triler” Crna Munja”. Da je uspio dovesti u sliku zvjezdanih profesionalnih umjetnika scene: Aleksandar Lykov (poletan „ulicama prekinutih Lights” legendarni „Turski gambit”) i Alexander Vorobyov ( „Courier” Raj „” nestalo „).

Video: [GoodComedian] - Fool (dostojna ruskog filma)

priča

Gotovo sve recenzije, recenzije za „Prvoga travnja”, film sadrži kratak opis radnje. Prema njegovim riječima, glavni lik Ivana (Veselkin Alex Jr.), na poziciji vratar, ima više od skromnih prihoda. Dakle, mladić je uspio dugujete banci pristojan iznos, a jednom u svojoj duši traži kolektor po imenu Sergej (Alexander Lykov). Da bi se izbjegla fizičko nasilje, junak izmišlja bogati tata, tko je sin platiti dug je bezvrijedan. Kolektor nije mogao vjerovati čovjek na podu, zahtijeva osobno poznanstvo s ocem, tako da su junaci filma poslao na dugi automobil putovanje. Slučajno drugovi padaju u provincijskom gradu Gornjeg Sapozhok koji dolaze u sukob s policijskim službenicima i policija. A onda je film „Dan šale” (odgovori dokaz) prestaje biti umorni. Budući da je ovo vrijeme da se temeljito prokorrumpirovanny grad gradonačelnik Makhov (Alexander Vorobyov) na kanalima znam da Gornja Sapozhok ići revizore iz Moskve za pripremu materijala za predstojeće istražnom revizije. A budući da su drugi posjetitelji, osim nesretne Sergeja i Ivan nisu, oni su, naravno, preuzima moskovski inspektora.

Tajna uspjeha filma „Fool dan”

Recenzije filma naglasiti da je njegov uspjeh je da je redatelj-kreator Alexander Baranov Jednostavno genijalno uspijeva izgraditi najviše apsurdne scene generira Gogoljeve priče i prilagoditi našim kaotičnim modernosti. U ovom kreativnom tandem redatelj i scenarist ne oslanja samo na klasične vic pisac. I nemojte da se presele u kino XXI stoljeća jasno zastarjeli i ne razumljivim suvremeni narativnih detaljima. Autori su u osnovi smiješno geg, ali u smislu satire i humora, ona ispada da se, ako ne na najvišoj razini besmrtne komedije, onda svakako na razini slika, koje su biti pregledani u više navrata. Dakle, cijenjena komediji „budala Dan” pogon ocjene korisnika koji su kupili film baš zato.

pritužbe

Vodeći domaći kritičari, općenito, dajući filmu pozitivnu ocjenu, nije mogao odoljeti tvrdnje režiji adresu i glumački ansambl. Najgledaniji slaviti činjenicu da je romantična crta uzorak zgužvani, i zato - nije uvjerljivo. Dakle, film „Dan šale” (mišljenja o filmu samo pun zapažanja o ovom pitanju) ne može biti pozvan romantična komedija. Vrlo problematično podnijeti neozbiljna i hirovita kćer gradonačelnika (Antonina Divina) koji može doslovno zaljubiti u drugog vida u čovjeka koji traži da mu se dadne u braku. Lykov i publika, i sofisticirane znalci veličao do neba, ali Alexander Vorobyov zove neuvjerljivo u ulozi grada domaćina. On je majstorski se realizira u nekim epizodama komedije, ali je strašno nedostaje opseg i patos za one fragmente koji Makhov se pozicionirao kao tragičan lik. Pa, ne povlačite na glavnom gradskom tiranina. Dakle, film „Fool Dan”, koji recenzije su vrlo kontradiktorni, ne može natjecati s književnom prototip.

Video: recenzije filmova / mišljenja / recenzija / Recenzije

ironično epilog

Odmah je napomenuti da su tvorci filmova iskreno nije epilog utakmicu s tiha scena Gogolja katastrofalno izgubio. No, činjenica da je film „Prvi travnja” (kritičari i publika složili) ispalo smiješno, i što je najvažnije, sa didaktičkom smislu - teško je poreći. U njemu je glavni lik u takvom modernom Khlestakov mijenjati, ne samo u vlastitoj koži iskusio sve „čari” korupcije, ali isto tako je napravio ispravne zaključke. I to, ali ne mogu se radovati.