MySQL error in file: /motore/modules/blockpro/block.pro.3.php at line 564

Error Number: 1021

The Error returned was:
Disk full (/tmp/#sql-temptable-1dd-3a7de6-17.MAI); waiting for someone to free some space... (errno: 28 "No space left on device")

SQL query:

SELECT p.id, p.autor, p.date, p.short_story, p.full_story, p.xfields, p.title, p.category, p.alt_name, p.allow_comm, p.comm_num, p.fixed, p.tags, e.news_read, e.allow_rate, e.rating, e.vote_num, e.votes from dle_post p LEFT JOIN dle_post_extras e ON (p.id=e.news_id) where approve AND MATCH (title, short_story, full_story, xfields) AGAINST ("Kritičari romana „Očevi i djeca”. Roman i. Turgenjev je „Očevi i djeca” u pregledu, kritičari "Očevi i djeca", Povijest stvaranja koji se obično povezuje s proizvodom "Rudin"Objavljeno u 1855 - roman koji je Ivan Turgenjev vratio u strukturi ovo prvi takve kreacije.Kao što je to u "Očevi i djeca" sva priča niti je došao zajedno u jednom centru koji su činili lik Bazarov - plebejskog demokrata. Ona je promiješati sve kritičare i čitatelje. Mnogi kritičari su pisali razne romana "Očevi i djeca"Budući da je proizvod izazvao veliki interes i kontroverze. Ključne pozicije u odnosu na ovog romana, predstavit ćemo vam u ovom članku.Važnost slike za razumijevanje rada BazarovaBazarov nije bio samo središte zemljište radi, ali i problematično. Iz njegovo razumijevanje sudbine i identiteta ovisilo velikoj mjeri procjenu svih drugih aspekata Turgenjev romana: autorove pozicije, karakter sustava, različite umjetničke tehnike se koriste u radu "Očevi i djeca", Prema glavama kritičara smatra roman i vidio u njoj novi obrat u djelima Ivana Sergejevič, iako je bio vrlo različit razumijevanje značenja ovog orijentir rada.Što kritizirao Turgenjev?Ambivalentnost autorovog stava prema njegovom junaku dovelo do cenzure i uvredama od suvremenika. Turgenjev brutalno zlostavljali sa svih strana. Kritičari roman "Očevi i djeca" Razgovarali smo uglavnom negativan. Mnogi čitatelji nisu mogli razumjeti ideju autora. Iz memoara Annenkov i Ivan Sergejevič, doznajemo da je MN Katkov bio ogorčen, čitanje rukopis "Očevi i djeca" poglavlje po poglavlje. Njegov zamjera činjenicu da je glavni lik radi caruje, a ne naći nigdje razuman otpor. Čitatelji i kritičari suprotne kamp također ozbiljno ukorio Ivan Sergejevič za domaće spor, koji je držao s Bazarov u romanu "Očevi i djeca", Njegov sadržaj Činilo se da im nije u potpunosti demokratski.Video: spore generacija roman Turgenjev "Očevi i djeca"Najistaknutiji je članak MA među mnogim drugim tumačenjima Antonovich, objavljen u "suvremena" ("Asmodej naše vrijeme"), Kao i niz članaka koji su se pojavili u časopisu "ruska riječ" (Demokratska), pripadaju pera DI Pisarev: "misleći proletarijat", "realisti", "Bazarov", Ovi kritičari romana "Očevi i djeca" Prikazali smo dvije suprotstavljene stavove.Pisarev mišljenje o glavnim likomZa razliku od Antonovich, koji je ocijenjen vrlo negativno Bazarov, Pisarev vidio u njoj sadašnjem "vrijeme junak", Ovaj kritičar usporedio ovu sliku sa "novi ljudi"Prikazan u roman "Što učiniti?" NG Chernyshevsky.Video: Igra staklenim biserima. Vasily Grossman. Život i sudbinatema "Očevi i djeca" (Generacijska odnos) u svojim tekstovima došla do izražaja. Izraženo predstavnici demokratske smjeru divergentnih pogleda Turgenjev rad To je bilo shvaćeno kao "Split u nihilisti" - činjenica unutarnje kontroverze koje su postojale u demokratskom pokretu.Antonovich od BazarovA čitatelji i kritičari "Očevi i djeca" zabrinuta nije slučajno dva pitanja: o autorovom položaja i prototipova slike romana. Oni predstavljaju dva pola, koji se interpretira i doživljava bilo koji posao. Na vjerovanja Antonovich, Turgenjev je bio zlonamjeran. Tumačenje Bazarov predstavio tim kritičarima, ova slika nije otpisana "iz prirode" lice, i "zli duh", "asmodej"Koji je izdao novu generaciju ljutiti pisca.U feuilletonistic održiv način Antonovich članak. Kritičar nego predstaviti objektivnu analizu radova nastalih u glavni lik crtića, zamjenom Sitnikov, "učenik" Bazarov, umjesto svog učitelja. Bazarov, prema Antonovich, nije umjetnička generalizacija, nije ogledalo u kojem se ogleda mlađe generacije. Kritičari kažu da je autor romana stvorio oštar satire, koji predmet bi trebao biti na isti način. Svrha Antonovich - "svađa" s mlađom generacijom Turgenjeva - postignut.Video: Igra staklenim biserima. Mihail Bulgakov. Majstor i MargaritaOno što nisu mogli oprostiti Turgenjev demokrata?Antonovich u podtekst njegove nepravedne i grube članak prigovarali autora da je ispalo lik koji je previše "prepoznatljiv"Kao jedan od prototipova smatra se dob. novinari "suvremeni"Osim toga, autor jednostavno ne može slomiti u magazinu. roman "Očevi i djeca" To je objavljeno u "Ruski list"A konzervativna objava da je za njih znak konačnog raskida s demokracije Ivan Sergejevič.bazari "stvarna kritika"Pisarev je izrazio drugu točku gledišta o glavnoj karakter rada. On to ne smatra kao karikaturu nekih pojedinaca, kao i predstavnik u nastajanju, dok nove društvene i ideološke tipa. Ova kritika je najmanje zainteresiran za autorova stava prema njegovom junaku, kao i razne karakteristike ovog umjetničkog izražavanja slike. Pisarev Bazarov tumačiti u duhu tzv realnom kritike. On je istakao da autor u portret bio pristran, ali je vrlo tip Pisarev je ocijenjeno visoko - i "vrijeme junak", U članku pod naslovom "Bazarov" On je rekao da je prikazan u romanu, glavni lik, prikazan kao "lice tragičan"- novi tip, koji nije dovoljno literature. Daljnje tumačenje kritike Bazarov odvojila više od romana. Na primjer, u člancima "misleći proletarijat" i "realisti" ime "Bazarov" To se naziva tipa iz doba raznochinets nosačima, u Outlook je u neposrednoj blizini Pisarev.Optužbe za pristranostCilj, miran ton Turgenjeva u slici protagonista u suprotnosti optužbe o pristranosti. "Očevi i djeca" - vrsta Turgenjeva "dvoboj" s nihilista i nihilizma, ali autor svih uvjeta su zadovoljeni "Kodeks časti"On će poštovati protivnika u fer borbi "ubijanje" to. Bazarov kao simbol opasnih zabluda, prema Ivan Sergejevič je dostojan protivnik. Ruglo i karikatura, koje je optužio autora nekih kritičara, oni nisu koristili, jer su mogli dati potpuno suprotan rezultat, odnosno podcjenjivanja snage nihilizma, to je poražavajući. Nihilisti nastojao staviti na mjesto svoje lzhekumirov "vječan", Turgenjev, podsjećajući svoj rad na način Jevgenij Bazarov, napisao ME Saltykov-Ščedrin 1876. na novom "Očevi i djeca", Koji je zainteresiran za povijest stvaranja mnogih, da ne čudi zašto za većinu čitatelja tog lika je ostao misterija, jer autor ne može sasvim zamisliti kako ih je on napisao. Turgenjev je rekao da je znao samo jednu stvar: to nije bilo u njoj onda nema trenda, nema pristranosti misli.Video: Lav Tolstoj. Ana KarenjinaPoložaj TurgenjevaKritičari roman "Očevi i djeca" Oni su odgovorili uglavnom jednostrano naglo dozvoljeno procjenu. U međuvremenu, Turgenjev, kao i prethodnih romana, izbjegava komentar, ne donositi zaključke, namjerno skriva unutarnji svijet svog junaka kako se ne bi izvršila pritisak na čitatelja. Sukob romana "Očevi i djeca" ne na površini. Tako jednostavno protumačiti kritičar Antonovich i Pisarev potpuno zanemarena Autorova pozicija To je prikazano na parceli od sastava, prirode sukoba. To su provoditi koncept Bazarov sudbini autor djela "Očevi i djeca", Slike koje su još uvijek kontroverzna razni istraživači.Eugene u sporovima s Pavel Petrovich nedirnut, međutim, nakon što je teško "ljubav Test" Interno slomljena. Autor naglašava "okrutnost", Inteligentni mišljenje ovog lika, a odnos između svih komponenti koje čine njegov svijet. Bazarov - što je Maksimalistički, koji vjeruje da će cijena je bilo uvjerenje, ako nije u sukobu s drugima. Čim ovaj lik propadne jedan "veza" u "lanac" Svijet - su ponovno procjenjuju i ispitivali sve ostale. U finalu, to je "novi" Bazarov, koji "Hamlet" među nihilista.") AND id !=74046 order by rating DESC, comm_num DESC, news_read DESC limit 3,10