Chatsky odnos prema Sofiji. Dostojan je Sophia vole Chatsky?
"Jao iz Wit" - multi-faceted proizvoda. To se može vidjeti i socijalne parodiju i kritiku režima, a povijesna skica načine. Ne Posljednje mjesto u knjizi je intriga i ljubav. Chatsky stav prema Sofijom, svojim osjećajima - jezgra koja služi kao osnova za priču, ispunjava svoj život i emocije.
sadržaj
Likovi kroz oči studenata
Analizirajte „Jao iz Wit” može biti beskonačan. Razmislite zasebnu parcelu kreće s povećalom, da usporediti ponudu iz memoara suvremenika i biografije navodnih prototipova. No, ovaj pristup je profesionalni analitičar, književni kritičar. U školskim lekcijama rad čita vrlo različito. Analizirati u skladu s preporukama metodičkih radova.
Postoji određena vrsta, tako da je Ministarstvo prosvjete redovito nudi studente za razumijevanje i naknadno pisanje eseja: „Dostojan je Sofija Chatsky ljubav?”, „Da li Karenjina prava odlučivao o razvodu?”, „Karakterizacija princa Myshkin ponašanja.” Nije jasno što se želi postići obrazovni sustav. Takva analiza je zapravo ništa učiniti s literatura ne. To je prilično monolog baka na ulazu, oni raspravljali, ako Claudia je u pravu od treće stanu kada izbačen Vaska-alkoholičar, ili još uvijek nije u redu.
I iskustvo student 9. razreda jedva daje naznake o tome koliko je bilo potrebno unijeti karakter. Malo je vjerojatno da će biti u stanju shvatiti da iritira Sofiju u Chatsky i zašto. Osim, naravno, očite stvari - onih koje spominje same junakinje.
Značajke percepcije predstava
tradicionalan interpretacija predstavi „Jao iz Wit” je kako slijedi način. Chatsky - principijelna, častan i beskompromisna. Ambient - ljudi niska, uskogrudni i konzervativna, ne razumiju i ne uzeti napredni, inovativni ideologiju protagonista. Chatsky emitira, izlaže i ismijava, riječ zaudara na porocima društva i društva grčevima dobro usmjeren hit, nosi zlobu i ljut.
Teško je reći je li ovaj efekt tražio Griboyedov. Tu je upravo suprotno verzija, objašnjavajući igrati strukturu s beskrajnim monolozima-žalbama protagonista samo zato što je autor parodira imidž liberala, puno pričaju a ništa ne čini. I na mnogo načina karakteristika Sofija i Chatsky određuje točno kako je čitatelj percipira proizvod. U prvom slučaju on vidi heroj idealist i nije cijeniti njegove impulsi Filistejca u drugom - demagog i mitraljez,&hellip- još uvijek ne mogu procijeniti svoje udari Filistejca. Je li to istina?
Detalji predmet sudara
Tko su Chatsky i Sofija? Njega - dvadeset i jedan, bila je - sedamnaest godina. Prekinuli smo tri godine prije. Chatsky otišao čim punoljetan, on je napustio kuću skrbnika i vratio se na obiteljskom imanju. Nisam došao, nije napisao. Samo pokupio i nestao. Iz bilo kojeg razloga - to nije toliko važno. No, što se mora osjetiti ljubav četrnaest djevojčica kada je čovjek kojeg smatra svog ljubavnika, svog budućeg mladoženju, tako jednostavno uzima i ostavlja? Ni tjedan dana, a ne mjesec dana. Za tri godine. Čak i na trideset njega - veliki put. I na četrnaest - vječnost. Ono što je radio cijelo to vrijeme? Koji su mislili? To mogu biti sigurni da ljubav je još uvijek živ?
U četrnaest-ak godina, s tinejdžerski maximalism, tinejdžerski emocija. Kritičari show djevojci tvrdi da nije svaka odrasla žena susreće. No, stav Chatsky u Sofiji - nije očigledan točka. Dovoljno je zamisliti situaciju kroz oči djevojci, a ne sveznajućeg čitatelja koji Griboyedov svi sve rekli. Nije logično pitati, ali bi to čak i Sofija spasiti barem neke osjećaje za Chatsky? I ako je tako - zašto? Nije s muž, ne mladoženja. On - romantična obožavatelj, u jednom trenutku uporhnuvshy kao leptir iz područja za tri godine. Emocionalna je on. Osjećaje. Bijesna dostojanstvo. A ona? Ona ne bi bila u takvoj situaciji da se osjećaju povrijeđeni, zbunjenost, bijes? Frustracija konačno? Penelope, naravno, čeka Odiseja mnogo duže - ali situacija je bila sasvim drugačija. Chatsky - daleko od Odiseja.
Sofija izbliza
Ali to je sve iza kulisa. Da, pažljiv čitatelj će razumjeti sve ako razmišljati, ali situacija još uvijek se isporučuje s naznakama, trenuci razgovora, sjećanja. Ti možda i izbjeći čovjeka navikli vidjeti samo glavnu priču proizvoda. I što je to?
Chatsky iznenada vratio u čuvara kuće u kojoj nije ležao tri godine. Bio je uzbuđen, bio je u očekivanju, on je sretan. Stav Chatsky do Sofije ostao isti. Ali ona je već bila u ljubavi s drugom. Prvo, čak i beba ljubav zaboravio. Ona je željela Molchalin. Nažalost, izbor je vrlo dobar. Objektivno - on je siromašan, niža klasa, to je očito mezalijansa. I on je subjektivno - mlohav ulizica, laskavac i beznačajnost. Iako, treba napomenuti, da to izgledi prilično dobro. MOLCHALIN već počeo napraviti karijeru i nosi sa zadatkom. Može se pretpostaviti da je novi izabrao Sofija ići daleko
U tom slučaju, mladić se ne voli, on je samo strah to priznati. Te mogućnost profitabilnog braku, također, sigurno, to je vrlo lijepo. Često je to nesretni izbor su krivi za djevojke, odgovarajući na pitanje, da li dostojna ljubavi Sophia Chatsky? On razmijenili orla na plucked vrapcu glupo.
A tko je Sofija? Djevojka koja je odrasla bez majke, zaključano, gotovo bez napuštanja prag kuće. Njezin krug prijatelja - otac koji nema pojma o odgoju djece u cjelini i na pojedine kćeri i sobarice. Sofija bi znali o muškarcima? Kako je mogla barem imaju neko iskustvo? Jedini izvor informacija - knjige. Francuski romani Ženski, što joj omogućuje da pročitate tatu. Kao djevojka mogla razabrati ljudski neiskrenost, koji je stupio na povjerenju mnogo zrelije i iskusne ljude? To jednostavno nije realno.
Sophia je vrlo mlada, ona je naivna, romantična i neiskusni. MOLCHALIN - samo neki mladić, koga ne vidi gotovo svaki dan. On je loš, iskren, jadan, plaha i šarmantan. Svejedno, kao u romanu, koji glasi Sofiju svaki dan. Naravno, ona jednostavno nije mogao pomoći, ali zaljubiti.
A što Chatsky?
Ista pažnja je zaslužio i Chatsky osobnost. Bilo takve pogreške obvezuje Sofija? Ako pogledate na situaciju objektivno - je li veliki gubitak u svom životu, taj brak?
Chatsky dvadeset jedan. Mjesto ne pronaći. to pokušao, pokušavam ovdje. ali&hellip- «bi bilo drago lane odvratan.” Položaj koji bi odgovarao njegovim potrebama, još uvijek ne mogu naići. Na što znači živjeti Chatsky? On ima posjed. I, naravno, kmetovi. To je glavni izvor prihoda mladog liberala. Čovjek koji je žarko i iskreno žali zbog kmetstvo, On poziva svoje barbarstvo i divljaštvo. Takav je smiješno problema.
Da li Chatsky perspektivu? Karijera on ne, očito. Ni vojska - nije bio glup pedantno. Niti financijsko - to nije trgovac. Niti politički - da ne bi izdao ideale. Još Demidov on nije postao - nije vrsta prianjanja. Chatsky onih koji su govorili, a ne od onih koji rade.
Njegov ugled je već uništen, društvo je pokrenut od njega poput kuge. Vrlo je vjerojatno da će se svim svojim životom Chatsky sjediti na prezime, ponekad ostavljajući naselja i kapitala. To je neugodno Sofije u Chatsky sada, samo će napredovati, a starost postaje još nagrizajuće i ciničan, ogorčen stalnim zastojima i razočaranja. Može li brak s čovjekom smatra uspješnim stranka? I da li je Sophia sretna s njim - kao ljudska bića sretni? Čak i ako to Chatsky stvarno voli i da će zadržati tu ljubav? Teško. Možda je tragičan rasplet predstave samo za protagonista. Sophie je samo sreća. Jeftino.
A na formuliranje pitanja
Dok, kad je omjer Chatsky Sofja raspravlja na način: da li je dostojan takve velike ljubavi i još ne - to je samo po sebi čudno. Nemoralan. Je li moguće da zaslužuje ljubav? To je premium? Promocija? Sukladnost post? Oni vole ne za nešto, kao razlog. Zato je potrebno je ovaj čovjek, i nitko drugi. To je život. A bez ljubavi ne obvezuje svoj predmet doživjeti međusobne osjećaje. Jao. Sama pitanje je nevažeći. Dakle, to je nemoguće. Ljubav - ne krumpir na tržištu, reći da li je vrijedan da se za njezin zahtjev. Čak i djeca trebaju jasno biti svjesni toga, da ne spominjem starije osobe.
- „Jao iz Wit” Griboyedov: sažetak trenutnog industrije proizvoda
- Sinopsis Griboyedov „Jao iz Wit”. Zemljište, sukob, glumci
- Aleksandar Griboyedov „Jao iz Wit”. Analiza monolog Chatsky „Tko su…
- Junak Griboedova komedije „Jao iz Wit” n I. FAMUSOV :. Karakterističan slika
- Griboyedov dobro. S., „Jao iz Wit”: Sumarno po poglavlju
- Goncharov „zillion muka”: Sažetak članak
- Chatsky slika ( "Jao iz Wit"). karakteristike Chatsky
- Molchalin odnos s uslugom. Komedija „Jao iz Wit”: slika Molchalin
- Mentalni problemi u „Jao iz Wit” i. Griboyedov
- Načela života i Chatsky Molchalin. Karakteristike Molchalin i Chatsky
- „Jao iz Wit”, tko ga je napisao? AS Creation Griboyedov
- Esej na temu „Chatsky - pobjednik ili gubitnik”. Analiza i zaključak
- Poznate izreke iz komedije „Jao iz Wit” A. Griboyedov
- „Jao iz Wit”: sukob određuje Chatsky sukob s društvom?
- Stav Chatsky do kmetstva. Predstava „Jao iz Wit”. Griboyedov
- FAMUSOV: stav prema službi. Griboyedov „Jao iz Wit”
- Chatsky odnos s uslugom, a bogatstvo u redovima. Priroda glavni lik predstave „Jao iz…
- Citationality karakteristika Famusov. Griboyedov „Jao iz Wit”
- Odnos prema kmetstva Famusov. AS Griboyedov „Jao iz Wit”
- Zašto Chatsky osuđeni na usamljenost? „Jao iz Wit” A. Griboyedov
- Citationality karakteristika Chatsky. Griboyedov „Jao iz Wit”